单项选择题
人民法院依据民事诉讼法对仲裁裁决不予执行的,当事人( )。
A.可以重新申请仲裁
B.可以向人民法院起诉
C.不能向人民法院起诉
D.不以重新达成仲裁协议申请仲裁
点击查看答案
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
华通公司为一中国公司,诺维公司为一日本公司,两公司在2001年签订了合作经营企业的合同,在陕西设立了双方合作经营的华诺公司,在合同中规定,与本合作经营企业合同履行有关的争议事项的解决应该在北京进行仲裁。2005年,两公司由于在公司利润分配上产生争议,诺维公司就将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。而华通公司在第一次开庭前对仲裁庭的管辖权提出了抗辩,认为仲裁庭对该案件没有管辖权。那么,根据我国法律的规定,中国国际经济贸易仲裁委员会对该案件是否有管辖权( )
A.中国国际经济贸易仲裁委员会对该案件有管辖权,因为双方当事人订立了合法有效的仲裁协议
B.中国国际经济贸易仲裁委员会对该案件没有管辖权,因为按照《民事诉讼法》的规定,中国法院对于由在中国境内履行的合作经营企业合同引起的争议有专属管辖权
C.中国国际经济贸易仲裁委员会对该案件有管辖权,尽管中国法院对于由在中国境内履行的合作经营企
业合同引起的争议具有专属管辖权,但这只是对于外国法院而言的,这并不排除当事人选择仲裁来解
决争议
D.中国国际经济贸易仲裁委员会对于该案件没有管辖权,尽管《民事诉讼法》中的专属管辖权条款并不排除当事人在有关事项上选择仲裁来解决争议,但按照《仲裁法》第18条的规定,该仲裁协议是无效的
点击查看答案
单项选择题
教授何某举办学术讲座时,在礼堂外的张贴栏中公告其一部新著的书名及价格,告知有意购买者在门口的签字簿上签名。学生罗某未留意该公告,以为签字簿是为签到而设,遂在上面签名。下列对罗某的行为认定正确的是( )。
A.罗某的行为可推定为购买何某新著的意思表示
B.罗某的行为构成重大误解,在此基础上成立的买卖合同可撤销
C.何某的行为属于要约,罗某的行为属于附条件承诺,二者之间成立买卖合同,但需罗某最后确认
D.罗某的行为并非意思表示,在何某、罗某之间并未成立买卖合同
点击查看答案
相关试题
一审法院可能作出的判决是( )。
二审法院可能作出的判决是( )。
本案由哪个法院管辖( )
根据我国行政诉讼法的有关规定,二审法院(...
如果此案由人民检察院起诉至C市的某个区人...