多项选择题

以下案件中，确定当事人的做法不适当的是：

A．甲雇乙为自己的果园挖渠灌溉，乙不慎将邻近的丙家菜地的蓄水池挖开，丙以甲和乙为共同被告诉至法院
B．A报社刊登甲投稿的照片一幅，丙以照片侵犯自己肖像权为由，以A报社为被告，诉于法院
C．A公司因B国企欠款久拖不还而诉至法院，二审期间，乙企业未经清算即被上级主管部门撤销，法院将该上级主管部门列为共同被告
D．丁未同自己所在的A公司解除聘用合同即接受B公司的聘请，A公司起诉丁，法院追加B公司为共同被告

<上一题目录下一题>

热门试题

多项选择题

甲石化公司和乙化学制品公司签订了一份购买硫酸的合同，合同约定发生纠纷时由合同签订地A市法院管辖；甲公司在接受搬运货物时，容器突然发生破裂，致使数名工作人员被烧伤。甲公司以侵权为由在乙公司住所地B市法院提起诉讼，乙公司应诉答辩，并在期间内提出了答辩状。在开庭前，甲公司又撤回原请求，以违约为由要求乙公司赔偿损失。乙公司提出管辖权异议，认为应当由A市法院管辖本案。以下关于法院应当如何处理的说法，哪些是不妥当的

A．法院对异议进行审查，如果成立，应将案件移送给A市法院
B．由于管辖权异议超过了提出的时限，法院对异议不予审查
C．经审查异议成立的，法院应当驳回甲公司的起诉
D．由于本案属于共同管辖案件，A市法院由于先受理而取得了管辖权，因此即使异议成立，也不予移送

多项选择题

下列哪些做法是错误的

A．甲认为乙欠自己2000元，于是向自己的住所地法院申请支付令
B．甲与乙在签订的合同中，约定如有争议，由合同履行地丙地人民法院或合同签订地丁地法院管辖，后争议发生，甲向丁地法院起诉，法院根据管辖协议受理
C．甲首先向丙地人民法院申请财产保全，而后又在丙地起诉住所地在乙地的被告人乙
D．分住在上海市3个区的甲乙丙3人合伙进行经营，后与另一公民丁发生争议，丁向乙的住所地闸北区法院起诉该合伙组织