单项选择题
案例二:小王今年17岁,父母离异,现父母均已再婚,小王一直由奶奶扶养长大。初中毕业后与叔叔合伙开了一家饭店,在一次车祸中,小王重伤丧失劳动能力。
根据案例二,回答5~7题:
小王的法定监护人是( )。
A.小王的父母
B.小王的奶奶
C.小王的叔叔
D.小王所在地的民政部门
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
2006年4月刘某丈夫张某(2006年死亡)作为被拆迁人被拆迁安置在某居住小区。2008年7月刘某及子女办理继承公证书一份,刘某明确表示放弃其继承权,属张某的遗产由其两个儿子及两个女儿共同继承。2008年8月14日刘某的4个子女从某房地产公司处领取房屋退房款,并将该房钥匙退还给某房产公司。2008年9月某房产公司与庄某等三人签订房屋出售合同,将房屋以相同的价格出售给庄某等三人,2008年10月该房屋办理了房地产权证,权利人登记为庄某等三人。因刘某认为其是该房屋的产权人,某房产公司与庄某等三人之间的买卖行为无效,遂引起诉讼。该房屋的所有权人应当是( )。
A.刘某
B.庄某等三人
C.刘某与庄某等三人
D.刘某与其四个子女
点击查看答案&解析
单项选择题
2004年,高先生与刘先生口头协商决定合伙出资购买一辆东风牌汽车搞蔬菜运输。6月份,由高先生出资8万元,刘先生出资7万元将车买回。双方约定盈亏均按出资的比例来分配承担。在此后的3年多时间里,双方合作较好,所获盈利也按约定进行了分配。2008年9日,高先生运输途中发生事故,需要在家休养,期间,原来的同事李先生前来看望他时提出,以10万元的价格买车。高先生因受伤之后也想转行,遂同意,双方办理了车辆过户手续。第二天,刘先生得知此事后十分不满,遂找高先生理论,认为他不应该擅自将车转卖给他人,要求其将车收回来。高先生则认为当初自己出资较多,完全有权将一辆汽车出卖,无须征得刘先生的同意。双方由此发生争执。下列说法正确的是( )。
A.高先生与刘先生之间是按份共有关系
B.高先生有权出卖汽车,因为他的份额占多数
C.高先生的行为有效,只要将刘先生应得的卖车款给他即可
D.李先生不管知不知道高先生和刘先生合伙的事实,都不用返还汽车
点击查看答案&解析
相关试题
事后,丙不愿再经营合伙业务,欲转让自己的...
但就存款而言,高老的妻子可以分的的数额为...
如果在法院法院判决甲乙离婚前,甲不幸车祸...
如果在财产分割前,甲与丙的合伙企业,在运...
同一顺序继承人之间一般按照( )标准划分...