单项选择题

环境经济学要解决的问题如下：人们做出经济上的决定是不会爽快地把环境因素，例如清洁的空气、濒临灭绝的生物的生存，与其他的成本和收益作比较。就像环境经济学家认识到的那样，解决这个问题需要赋予环境一定的金钱价值。但是环境的金钱价值源自人们未做出经济上的决定而对成本和收益的比较，因此，环境经济学被激发它的东西所阻碍。如果短文中提到的支持结论的理由是正确的，那么对该段落的结论的支持是：（）

A．强烈的。假设认为赋予环境因素一定的金钱价值是不可能的，除非人们在做出经济上的决定时考虑这些因素。
B．强烈的。除非经济上的决策对被归类为环境因素的事情无任何影响。
C．充其量是微弱的。因为上述段落没有证明经济决策者大体上都不会考虑环境因素。
D．充其量是微弱的。因为上述论述假设污染和其他对环境因素的影响很少源自经济决策。
E．根本没有。因为上述论证是循环的，把结论当做它的一个前提。

<上一题目录下一题>

热门试题

单项选择题

尽管张一贯胃口不好，但是他却非常喜欢自己在Tip-Top饭店吃的三顿饭。然而不幸的是他每次饭后都得了病。第一次他吃了一块巨大的香肠比萨饼外加一道辣椒；第二次他尽其所能吃了“吃你所能吃炸虾”和辣椒特价菜；第三次他就着辣椒吃了两个Tip-Top的大肉团三明治。因为这三顿饭中每次都有的菜，只有辣椒，所以张推论说他生病就是因为Tip-Top的辣椒。张的推理最易受到下面哪一项的批评（）

A．作为得出他的结论的基础，在Tip-Top饭店食用的包括辣椒的饭的次数太少了。
B．他在没有确定假设的原因是否先于假设的结果的情况下，假定了一个因果关系。
C．他想继续在Tip-Top进餐的愿望使他的结论带上了偏见。
D．他没有证明每个在Tip-Top吃过辣椒的人都生了病。
E．他忽视了这样的事实，即对他来说所有这三餐饭他都吃得太多了。

单项选择题

为提供额外收入改善城市公交服务，市长建议提高车费。公交服务公司的领导却指出，前一次提高公交车费导致很多通常乘公交车的人放弃了公交系统服务，以致该服务公司的总收入降低。这名领导争辩道，再次提高车费只会导致另一次收入下降。上述论证暗含下面哪个假设（）

A．以前车票价格提高的数量和这次建议的一样。
B．提高车费不一定引起城市公共汽车服务业的收入减少。
C．降低车费可以吸引更多的乘客，从而提高了公共汽车服务业的收入。
D．提高车费，该市的公共汽车服务会比同等城市的公共汽车服务昂贵。
E．目前乘坐公共汽车的人可以选择不坐公共汽车。