多项选择题
依据《刑法》规定,下列哪些情形可以被认为属于“情节显著轻微危害不大,不认为是犯罪”
A.陈某散布刘某生活作风不好,刘某当面找陈某对质,陈某承认自己没有凭证
B.张某与赵某争执,并把赵某商店的柜台砸毁,造成1000元的损失
C.王某怀疑李某偷拿商店物品,并将其带到办公室扣留、盘问近1小时,但并无证据表明李某偷拿了物品
D.孙某在其经营的商店中出售假烟、假酒,销售额近1万元
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
关于罪状,以下哪些说法是正确的
A.《刑法》第119条第1款规定,破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备,造成严重后果的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑;第2款规定,过失犯前款罪的,处3年以上7年以下有期徒刑;情节较轻的,处3年以下有期徒刑或者拘役。本条第2款中规定的罪状属于引证罪状
B.《刑法》第226条规定,以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。本条中规定的罪状属于叙明罪状
C.《刑法》第234条规定,故意伤害他人身体的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。本条中规定的罪状属于空白罪状
D.《刑法》第128条规定,违反枪支管理规定,非法持有、私藏枪支、弹药的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处3年以上7年以下有期徒刑。本条中规定的罪状属于简单罪状
点击查看答案&解析
多项选择题
许某因故意杀人罪被判有期徒刑15年,行刑期间发现许某怀有身孕,且由于营养不良健康状况开始恶化,导致一系列过往疾病并发。在绝望之下许某两次企图自杀均因被发现未获成功。许某的近亲属向有关部门申请暂予监外执行,则下列说法符合法律规定的有哪些
A.暂予监外执行只能对判处无期徒刑的罪犯适用,许某被判处有期徒刑,不适用暂予监外执行
B.许某若以患有严重疾病需要保外就医的名义申请暂予监外执行,应当由省级人民政府指定的医院开具证明文件
C.许某在监狱内两次自杀,证明其在监狱内精神极不稳定,可以以保外就医的方式申请暂予监外执行
D.因许某怀有身孕,符合可以暂予监外执行的条件之一
点击查看答案&解析
相关试题
假设袁某是外地来深圳旅游的游客,本案的地...
银行职员丙的行为构成:
对本案有第一审管辖权的法院应当是:
关于甲投案以及乙归案后的行为,下列说法正...
在复议期间,该城建公司建造的居民小楼发生...