单项选择题

1998年某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚，并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服，向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意遂变更了原行政处罚决定，对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。
如果原告不申请撒诉，要求继续审理原具体行政行为，人民法院应作何种处理？（）

A．继续审理原具体行政行为，视情况作出确认判决后驳回原告诉讼请求判决
B．驳回原告的诉讼请求，审理改变后的具体行政行为

<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
在诉讼过程中，被告自行向当时在场的证人收集了证据证明王某经营的餐厅当时的卫生状况确实不好，法庭经查证认为证人证言属实，对此证据法庭应否采信？（）

A．不予采信
B．应予采信
多项选择题
若工商局在诉讼后，重新按照法定的程序对中央商场作出了同样的处罚决定，下列哪些是正确的？( )
A．工商局的这种行为属于以同一事实和理由作出相同的行政行为
B．若中央商场再行起诉，法院应判决撤销该行政决定
C．工商局的这种行为不屈于以同一事实和理山作出相同的行政行为
D．若中央商场再行起诉，法院依法审理后，应判决维持该行政决定
相关试题