单项选择题

中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一个选项是正确的

A．因双方在定居国结婚，不应受理
B．因双方已定居国外10年，不应受理
C．该中国法院有权受理
D．告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
某国公民杰克逊18岁，在上海某商店购买一款手机，价值4000元人民币。三天之后，杰克逊在另一商店发现该款手机的价格便宜许多，便到前一商店要求退货，被拒绝。杰克逊遂向上海某法院起诉，理由是根据其本国法，男子满20岁为成年人，自己未届成年，购买手机行为应属无效。对此，下列哪一种说法是正确的
A．认定杰克逊的行为无效，手机可以退货
B．认定杰克逊的行为有效，手机不能退货
C．认定杰克逊为限制行为能力人，但因本案所涉金额不大，判购买行为有效
D．法院应根据1980年《联合国国际货物销售合同公约》处理该案
单项选择题
甲乙均为俄罗斯公民。甲定居中国，乙定居韩国，双方在汉城订立了一借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖，英国法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律，下列哪一个选项是正确的
A．当事人双方都是俄罗斯公民，该合同争议的诉讼时效应适用俄罗斯法律
B．当事人在汉城订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用韩国法律
C．当事人选择英国法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用英国法律
D．当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律
相关试题