单项选择题

甲捡到了一只母山羊饲养起来，并在良种站花钱为母山羊配种，此后母山羊生了两只小山羊，后失主乙找到甲要羊。本案应如何处理( )

A．失主无权要回山羊
B．母山羊归还失主，小山羊归甲
C．大小山羊全归还失主，失主付给甲饲养费和配种费
D．大小山羊全归还失主，失主付给甲配种费但不付饲养费
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
赵某对邱某提起人身损害赔偿之诉，一审法院判决赵某胜诉。邱某不服，提出上诉。二审法院发现王某是必须参加诉讼的共同诉讼人，便追加其参加诉讼。但王某既不参加诉讼，也不表示放弃权利。在此情况下，二审法院应如何处理( )
A．仍将其列为二审的当事人，依法作出判决
B．仍将其列为二审的当事人，可以缺席判决
C．不能将其列为二审的当事人，但可直接根据上诉人的请求作出判决
D．不能将其列为二审的当事人，可以裁定撤销原判决、发回原审法院重审
单项选择题
北京公司与上海公司在贸易洽谈会上达成订立合同的初步意向。洽谈会结束后，北京公司于8月7日以信件方式(当日邮戳)向上海公司正式发出要约，欲以一定价格出售一批机器给上海公司，并言明，上海公司可在10日内答复。信件内未载明日期。上海公司于8月9 1t收到该信件。因此时上海公司正与宁波公司磋商合同订立事宜，及至8月18日，因与宁波公司的磋商失败，才急忙向北京公司用传真发出承诺通知。北京公司收到传真后，未作任何表示。后因双方对合同是否成立发生纠纷。对此，下列表述中正确的是( )。
A．上海公司的通知为有效承诺，因其未过承诺期限
B．上海公司的通知为有效承诺，因北京公司未作任何表示
C．上海公司的通知为新要约，但北京公司不作任何表示，视为承诺，故合同成立
D．上海公司的通知为新要约，北京公司不作任何表示，故合同未成立
相关试题