单项选择题

对于特殊防卫情形，某法学专业学生展开了如下讨论：①甲乙为一对夫妻，拒不喂孩子，孩子快被饿死了，邻居丙持刀将甲乙杀死。此情形下，丙不构成无过当的防卫。因为并没有严重侵害人身安全的暴力存在。②甲有一新手机，乙为了取得该手机将甲灌醉，偷走了甲的手机，丙看见了忍无可忍，持刀砍向乙并说“杀死你这个抢劫犯”。丙不构成无过当的防卫。③甲有两子A和B，B欲杀甲。A将B按倒在地，甲用石头将重伤倒地的B打死。甲事后防卫，构成故意杀人罪。④对于武装叛乱、暴乱的犯罪分子，也可实施无过当防卫。以上讨论正确的有哪些( )

A.①②③
B.②③
C.①③④
D.①②③④
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
宋某持三角刮刀抢劫王某财物，王某夺下宋某的三角刮刀，并将宋某推倒在水泥地上，宋某头部着地，当即昏迷。王某随后用绳子将宋某绑在树上，对宋某进行殴打，致其轻伤。宋某醒来后连声求饶，但王某不同意，继续殴打，宋某拿出携带的水果刀将王某捅伤。关于宋某和王某的行为，认定正确的是（）

A．王某的行为属于正当防卫 
B．王某制服宋某的行为属于正当防卫，后来的行为属于故意犯罪 
C．宋某成立抢劫罪的犯罪未遂，后来的行为成立故意伤害罪 
D．宋某反抗王某的殴打行为，不属于正当防卫
多项选择题
甲、乙系夫妻，结婚多年未育，到处托亲戚找小孩领养。一次甲看到火车站有一个男孩，十分乖巧，遂许以厚待，哄骗到家，造成男孩的母亲寻找不着而诱发了精神病；甲的行为构成( )
A．破坏家庭罪
B．拐骗儿童罪
C．拐卖儿童罪
D．拐卖妇女、儿童罪
相关试题