多项选择题

香港地区甲公司与内地乙公司发生投资纠纷，乙公司诉诸某中级人民法院。陈某是甲公司法定代表人，张某是甲公司的诉讼代理人。关于该案的文书送达及法律适用，下列哪些选项是正确的(2011年试卷一第79题)

A．如陈某在内地，受案法院必须通过上一级人民法院向其送达
B．如甲公司在授权委托书中明确表明张某无权代为接收有关司法文书，则不能向其送达
C．如甲公司在内地设有代表机构的，受案人民法院可直接向该代表机构送达
D．同时采用公告送达和其他多种方式送达的，应当根据最先实现送达的方式确定送达日期
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
中国甲公司与德国乙公司签订了购买成套设备的进口合同，价格条件为CFR上海，信用证付款。货物按时装上了承运人所属的利比里亚籍“玛丽”轮，甲公司投保了平安险。“玛丽”轮航行到上海港区时与日本籍“小治丸”轮因双方的过失发生碰撞，致使“玛丽”轮及其货舱中的部分货物受损。基于上述情况，下列哪一选项是正确的(2007年试卷一第46题)
A．本案碰撞引起的货损应由甲公司自行承担
B．依《海牙规则》，“玛丽”轮所有人对过失碰撞引起的货损可以免责
C．因甲公司投保的是平安险，保险公司对本案碰撞引起的部分货物损失不承担赔偿责任
D．因已知货物受损，所以即使单证相符，甲公司仍有权要求银行拒付货款
单项选择题
甲公司与乙公司订立一份国际货物买卖合同，分三批履行，其中第二批出现了质量问题。请问依1980年《联合国国际货物销售合同公约》的规定，下列哪一选项是正确的(2007年试卷一第43题)
A．只要第二批货物的质量问题构成根本违约，买方即可宣告合同对该批货物无效
B．只要第二批货物的质量问题构成根本违约，买方即可宣告合同对已交付或今后交付的各批货物无效
C．如第二批货物的质量问题构成一般违约，买方可宣告合同对该批货物无效
D．如第二批货物的质量问题构成根本违约，买方仅可宣告合同对该批货物和今后交付的货物无效
相关试题