多项选择题

甲公司诉乙公司侵权一案，在市中级人民法院作出二审判决之后，甲公司新发现一重要证据，遂向省高级人民法院申请再审。省高级人民法院受理后，甲公司与乙公司达成了调解协议。在此情况下，下列哪些说法是错误的

A．由省高级人民法院作出撤销原判决的裁定
B．由省高级人民法院制作调解书并注明撤销原判决
C．在当事人达成调解协议的同时，该判决自动撤销
D．制作调解书送达当事人双方后，该判决视为撤销
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
甲厂与乙公司于2000年4月1日签订一份买卖合同，约定甲厂于2000年7月1日向乙公司发运拖拉机200台，并约定如果变更合同应当采用书面形式。签约后一个月，双方通过传真约定由乙公司自备货车到甲厂提货。按约定，至2000年8月1日，乙公司应付清全部货款，但乙公司到期尚差10余万元货款未支付。2002年7月5日，甲以挂号函形式向乙公司催收余款，乙却因资金困难，仍未支付，下列有关本案的表述中正确的有：
A．甲乙双方通过传真约定交货方式的行为应为有效
B．中断后的诉讼时效应止于2004年7月5日
C．若甲起诉乙，则甲乙两地的法院均有管辖权
D．乙方应当偿还甲货款，但因确系资金困难，故应免除违约责任
多项选择题
1999年10月3日，甲在北京站购买了一张北京到某市的硬座车票。甲按时检票上车，找到自己的座位坐好，并把随身携带的一个箱子放在座位上方的行李架上，重量约为15千克。次日早晨6点左右，甲起身洗漱。在洗漱过程中，列车停靠某站后又启动，等甲洗漱完毕回到座位，发现座位上方行李架上的箱子已经不见。因协商无果，申诉至法院，要求铁路局赔偿自己的损失。经查，该件行李系前一站下车的旅客带走的，该旅客已经无法查寻。对此，下列表述中正确的有( )。
A．铁路局应当赔偿甲的损失，因为承运人责任为无过错责任
B．铁路局应当赔偿甲的损失，因为承运人责任为过错推定责任，承运人无法证明自己无过错的，应承担赔偿责任
C．铁路局不应承担赔偿责任，因为承运人对旅客随身携带行李的责任为过错责任
D．铁路局不应承担赔偿责任，因为对甲的行李损失，铁路局并无过错
相关试题