国家工商总局和国家质检总局共同对北京市延庆县某公司作出责令停业的处罚决定。该公司不服。关于本案，下列哪些说法错误？( )

A．甲因犯罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年。缓刑考验期满后，发现甲在缓刑考验期内的第七个月犯有抢劫罪，应当判处有期徒刑八年，数罪并罚决定执行九年。甲服刑六年时，因有悔罪表现而被裁定假释
B．乙在判决宣告以前犯爆炸罪、绑架罪，被人民法院分别判处六年和八年有期徒刑，合并执行有期徒刑十一年。乙服刑六年后，因有悔罪表现而被裁定假释
C．丙在判决宣告以前犯抢劫罪、寻衅滋事罪，被人民法院分别判处九年和五年有期徒刑，合并执行有期徒刑十三年。丙服刑七年后，因有悔罪表现而被裁定假释
D．丁在判决宣告以前犯强奸罪、盗窃罪，被人民法院分别判处十一年和五年有期徒刑，合并执行有期徒刑十四年。丁服刑八年后，因有悔罪表现而被裁定假释

A．行政机关在法定范围内行使自由裁量权
B．某工商局吊销违法企业的营业执照和卫生许可证
C．公安局将严重拖欠国有企业货款的某公司经理拘留
D．某省政府制定一行政规章，该规章根据本省特点对法律有所变通