单项选择题
许建国和崔洁婚姻关系发生问题,许建国诉至法院,请求离婚。经一审法院审理后,判决不准离婚。许建国不服,提出上诉。二审法院审理后认为双方感情确已破裂,应当判决离婚。则二审法院应当采取以下何种做法( )
A.只对准予离婚作出判决,子女抚养和财产分割问题发回重审
B.通过调解解决离婚、子女抚养和财产分割问题,调解不成的,发回重审
C.直接改判离婚,并一并解决子女抚养和财产分割问题
D.直接改判离婚,子女抚养和财产问题另案解决
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
甲乙订立加湿器试用买卖合同,约定试用期为3个月,在试用期内,如加湿器出现质量问题,由甲予以更换。5月2日,甲交付加湿器,8月3日,甲要求乙付款,乙称加湿器质量有问题,要求解除试用合同。则下列说法正确的是哪项( )
A.加湿器质量有问题,乙可解除合同,不须付款
B.甲的加湿器有质量瑕疵,乙超期使用,双方均有过错,分担责任
C.试用买卖已转为普通买卖,乙应当付款
D.因加湿器质量存在瑕疵,普通买卖合同不成立
点击查看答案&解析
单项选择题
2008年某日,司机范某装载一车木材路经宝丰村时,不慎挂断了横跨马路的照明电线,且未作任何处理。事后,村民赵某路过断线处,碰触到落地的电线,导致其当场触电死亡。该线路由宝丰村委会在1996年出钱架设,线路与地面垂直距离偏低,未达到农村低压电技术规程的架设标准,产权也归属该村委会。漏电保护器与电表则由供电公司安装,该公司负有对线路安全用电的监督管理义务,且漏电保护器在事故前已丢失。现因赔偿问题,死者家属将范某、宝丰村委会、供电公司作为被告要求共同承担赔偿责任。关于本案处理,下列说法哪项是正确的( )
A.范某、宝丰村委会、供电公司虽无共同的意思联络,但在行为上具有关联共同性,属共同侵权,三被告对赵某的死亡应共同承担连带责任
B.范某、宝丰村委会、供电公司既无共同的意思联络,又不具有行为上的同时性,三者的行为只是间接结合在一起,才发生了同一损害结果,不属于共同侵权,应各自承担责任
C.范某挂断电线,未作处理导致赵某触电,线路的产权归宝丰村委会,二者构成共同侵权,应当共同承担赔偿责任
D.赵某触电是由于范某挂断电线所致,应当由范某单独承担对赵某的赔偿责任,宝丰村委会、供电公司无过错,不应赔偿
点击查看答案&解析
相关试题
下列关于A公司的说法正确的是下列哪项( )
如果经执行法院审查后裁定该异议成立,蓝天...
构成有效承诺的有下列哪项( )
有关甲银行的说法正确的有哪项( )
如果经执行法院审查后裁定该异议不成立,黄...