多项选择题

某法院在审理一起绑架勒索案时，被告人对法院院长张某、参加合议庭的人民陪审员邓某、公诉人李某、证人刘某及被害人的诉讼代理人律师朱某提出回避请求。上述哪些人员不属应当回避之列()

A．公诉人李某
B．证人刘某
C．人民陪审员邓某
D．律师朱某
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
在补充侦查问题上，下列哪些表述符合刑事诉讼法的规定()
A．检察机关在审查批捕中，对于事实不清、证据不足的，有权作出退回补充侦查的决定
B．检察机关在审查起诉中，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查
C．人民法院合议庭认为证据不足，有权决定退回检察院补充侦查
D．对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定
多项选择题
张某15岁时强奸她人，在4年后案发被公安机关立案侦查。同他一起被立案侦查的还有其 21岁朋友王某。公安机关经过侦查查明王某并未参与强奸行为，只是经常和张某在一起厮混而已，因而决定撤销关于王某的案件部分。张某最终被起诉至人民法院。法院开庭审判了此案。对于此案，下述各项中说法正确的有()。
A．当张某未委托辩护人时，人民法院也可以不给其指定辩护人
B．张某可以委托王某作为他的辩护人
C．张某可以委托他的一位正在某人民法院做陪审员的堂兄作为辩护人
D．张某可以委托在政府机关工作的朋友李某作为辩护人
相关试题