单项选择题

罗甲、罗乙、罗丙系某村委会干部。2004年12月22日晚，三人商量修一条进村水泥公路，其明知修水泥路按原有的老路必须经过国家重点文物保护单位――洪洲窑遗址，却未经上级政府及文物主管部门同意，仍规划按原老路修筑。次日，三人召开村民大会，决定由罗丁负责修路，并宣布了修路路线。同年12月30日下午，罗丁请来挖掘机进行施工，致使洪洲窑遗址受到部分损毁。对上述案件应该认定为( )

A．故意毁损名胜古迹罪
B．故意毁损文物罪
C．过失毁损文物罪
D．故意毁坏财物罪
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
在一起共同盗窃的案件中，被告人甲为中国公民，被告人乙为外国人。按照有关的规定，本案的第一审审判应如何确定管辖的人民法院( )
A．由基层人民法院审判
B．由中级人民法院审判
C．由高级人民法院审判
D．被告人甲由基层人民法院审判，被告人乙由中级人民法院审判
单项选择题
某市要兴建一大型的水上公司，需要征收某乡土地66亩，建设单位经市政府土地管理局批准之后即对该地进行征收。该乡几户农民因与建设单位在征地补偿费上发生纠纷，提请市政府予以裁决，市政府作出了强制性补偿的决定，但农民对此决定仍不服。对此，几户农民应该怎么办
A．只能向市政府请求解决，而不能提起诉讼
B．应当以建设单位为被告提起民事诉讼
C．应当以建设单位为被告提起行政诉讼
D．应当以市人民政府为被告提起行政诉讼
相关试题