某中级法院以抢劫罪判处黄某死刑，缓期二年执行，检察院提出抗诉。该省高级法院经二审认为被告人黄某不应判处死刑缓期二年执行，该省高级法院下列处理中正确的是：

A．甲值班时轻视安全情况，离开岗位去打牌，廖某偷偷进入院内，盗走单位财物，二人不成立共同犯罪
B．乙以为小王已满16周岁，教唆不满 15周岁的小王盗窃王家财物5000多元，二人成立共同犯罪
C．丙约好李某共同报复卫某，将卫某打成重伤，但无法查清是谁的行为造成重伤，二人仍然成立共同犯罪
D．丁命令李某引诱姜某抢劫他人财物，丁某和姜某也是共犯关系

A．甲和乙在激烈吵架之后回家。后来甲发现乙肩扛斧头朝自己家方向走来，认为乙前来报复，便持木棒埋伏在路旁，在乙经过时，甲突然跳出用木棒猛击乙的头部，致乙重伤，甲的行为不成立正当防卫
B．甲在家中遭到乙持刀行凶的袭击，奋起自卫，在将乙打昏在地以后，害怕将来遭到乙的报复，便用绳子将乙勒死，甲的行为属于防卫过当
C．某天晚上，田某从同学家归来，路过一条偏僻的胡同时，从胡同口处跳出一个持刀青年黄某抢劫。田某见状扭头就跑，结果跑进了死胡同，而黄某持刀紧随其后，慌乱害怕中，田某拿起墙角的一根木棒向黄某劈去，黄某应声倒下。田某立即向派出所投案，后经查验，黄某已死亡。田某的行为不属于防卫过当
D．某日晚，赖某见两男青年正在侮辱他的女朋友，即上前制止，被其中一男青年殴打被迫还手。对打时，便衣警察黄某路过，见状抓住赖某的左肩，但未表明公安人员的身份。赖某以为黄某是帮凶，便拔刀刺黄某左臂一刀逃走。赖某的行为是假想防卫