单项选择题

甲公司与银行订立了标的额为8000万元的贷款合同，甲公司董事长美国人汤姆用自己位于W市的三套别墅为甲公司提供抵押担保。贷款到期后甲公司无力归还，银行向法院申请适用特别程序实现对别墅的抵押权。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的

A．由于本案标的金额巨大，且具有涉外因素，银行应向W市中院提交书面申请
B．本案的被申请人只应是债务人甲公司
C．如果法院经过审查，作出拍卖裁定，可直接移交执行庭进行拍卖
D．如果法院经过审查，驳回银行申请，银行可就该抵押权益向法院起诉
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
某房屋拆除公司在拆除某房屋过程中，发现一个装有一些古钱币的箱子，经多方打听未发现该财产的所有人，于是向财产所在地的基层人民法院申请认定该财产为无主财产。人民法院受理案件后，在审理该无主财产案件过程中，不可以适用的制度是______。
A．开庭审理制度
B．和解制度
C．判决制度
D．期间制度
单项选择题
甲公司诉乙公司货款纠纷一案，A市B区法院在审理中查明甲公司的权利主张已超过诉讼时效(乙公司并未提出时效抗辩)，遂判决驳回甲公司的诉讼请求。判决作出后上诉期间届满之前，B区法院发现其依职权适用诉讼时效规则是错误的。关于本案的处理，下列哪一说法是正确的
A．因判决尚未发生效力，B区法院可以将判决书予以收回，重新作出新的判决
B．B区法院可以将判决书予以收回，恢复庭审并向当事人释明时效问题，视具体情况重新作出判决
C．B区法院可以作出裁定，纠正原判决中的错误
D．如上诉期间届满当事人未上诉的，B区法院可以决定再审，纠正原判决中的错误
相关试题