蒋某因涉嫌故意杀人而被公安机关立案侦查。侦查终结后，公安机关移送人民检察院审查起诉，认为蒋某应被提起公诉。但是蒋某却辩解称，自己的口供是在公安人员严刑拷打之下才说的，根本不是自己的真实意思，另外，笔录上的一些话根本不是自己的，而是他人作出的，自己被迫按了手印。按照蒋某的说法，则公安机关用作证据的蒋某的供述和辩解是不具有合法性的，具体说，该证据( )。

A．盗窃罪
B．投毒罪
C．故意毁坏财物罪
D．生产、销售有毒、有害食品罪

A．某甲犯两罪，法院依法对其分别判处罚金 3000元和5000元，则某甲最终被执行的罚金总额应为8000元
B．某乙犯有数罪，同时被判处罚金和没收全部财产，则某乙应实际被执行没收财产
C．某丙犯有数罪：同时被判处罚金3000元和没收部分财产，则某丙应被实际执行没收部分财产
D．某丙实施犯罪被判处罚金，但其抚养的近亲属患有重病，需要支付巨额医药费等，确实没有财产可供执行，法院最后酌情予以免除罚金的执行