单项选择题

在一份保险合同履行过程中，当事人就合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解，投保人认为其所受伤害应属于赔付范围，保险公司则认为投保人所受伤害不属于赔付范围，两种理解各有其理。在此情形下，法官应当如何解释条款的含义

A．按照通常含义进行解释
B．按照公平原则进行解释
C．按照法理进行解释
D．按照对保险公司不利的原则进行解释
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
A市水天公司与B市龙江公司签订一份运输合同，并约定如发生争议提交A市的C仲裁委员会仲裁。后因水天公司未按约支付运费，龙江公司向C仲裁委员会申请仲裁。在第一次开庭时，水天公司未出庭参加仲裁审理，而是在开庭审理后的第二天向A市中级人民法院申请确认仲裁协议无效。C仲裁委员会应当如何处理本案
A．应当裁定中止仲裁程序
B．应当裁定终结仲裁程序
C．应当裁定驳回仲裁申请
D．应当继续审理
单项选择题
周某到某家具城购买家具，看中了甲公司生产的 352 号红木家具一套。周某与甲公司双方达成协议：价款8000元，周某预付订金4000元，甲公司保证3天内将货送到周某家。双方在“352”号家具上作了标记。当晚，家具城失火，该套家具被焚。本案应如何处理
A．由周某承担损失，周某应补交所欠货款 4000元
B．由甲公司承担损失，甲公司应退还周某预付订金4000元
C．由周某、甲公司双方平均分担损失，周某不补交货款，甲公司不退还订金
D．主要由甲公司承担损失，周某也应适当承担损失
相关试题