单项选择题

甲为了报复乙，与丙一起对乙施以殴打，致乙全身多处受伤，花去药费若干，误工工资损失若干。事情发生后公安机关行政拘留甲、丙15天。乙出院，向法院起诉要求甲、丙赔偿损失。在审理中，甲因车祸死亡，身后未留有遗产。甲有一个儿子，法院应如何判决( )

A．由丙承担全部赔偿责任
B．由甲的独生子和丙分担赔偿责任
C．由丙赔偿乙的一半损失，甲的独生子不承担责任
D．由丙承担全部赔偿责任，但丙在赔偿全部损失后，有权向甲的儿子追偿
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
1996年3月，家住B市海河区的郑明明向陈发发居住所在的B市丹阳区人民法院起诉，要求返还借款1万元。丹阳区人民法院受理了此案。 1996年4月，经政府正式批准，陈发发家所属的街道划归B市正义区。而在1996年5月，陈发发的居所又迁至B市夏浦区，并在该区落入户口。在此情况下，郑明明诉陈发发还款一案应由哪一法院审理( )
A．由B市丹阳区法院继续审理
B．由B市丹阳区法院将案件移送到B市正义区法院
C．由B市丹阳区法院将案件移送到B市夏浦区法院
D．由B市丹阳区法院将案件报送到B市中级人民法院指定管辖
单项选择题
朱某进超市购物，将装有文件资料、司法考试用书及文具的挎包存放于超市存包处，后领包时发现包已遗失，索赔时该超市以 存包处《存包须知》明示：无论存包者是否申明物件的价值，若遗失，每件酌情补偿5至10元 为由，只愿意赔10元。另悉，该《须知》贴在存包窗口上，十分醒目。双方为此发生纠纷。对此，下列表述中，正确的是( )。
A．超市须知为格式条款，并已订入存包保管合同，为有效条款，故超市仅负责赔偿10元
B．超市须知为格式条款，因未特别提醒朱某注意，并未订入合同，不具有效力
C．超市须知为格式条款，虽提醒朱某注意，因极不公平，为无效条款
D．超市须知为格式条款，但未提醒朱某注意，为故意隐瞒与订立合同有关的重要事实，超市应负缔约过失责任
相关试题