单项选择题
某市禁止养狗,但市民甲的邻居乙不顾禁令养了一只狗,狗经常咬伤路人,甲对此提心吊胆,于是请求公安局处理此事,但公安局置之不理。甲对公安局的不作为提起诉讼,一审法院作出不予受理的决定,甲某不服,向上一级法院提出上诉,则下列说法不正确的是( )
A.二审法院应当裁定撤销一审判决
B.二审法院应当裁定发回一审法院重审,一审法院应当另行组成合议庭进行审理
C.在二审法院审理过程中,公安局可以改变原不作为的行政行为
D.在二审法院审理过程中,公安局不可以改变原具体行政行为
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
关于上诉权的问题,下列哪项说法是正确的( )
A.法院一审判决宁某犯盗窃罪判处有期徒刑十年,辩护人认为处刑畸重提出上诉,但被告人明确表示不上诉,且不同意辩护人提出上诉。则辩护人的上诉有效
B.法院一审判决未成年何某犯故意伤害罪判处有期徒刑三年,何某要求上诉,但其法定代理人蒋某认。为没有必要上诉,不同意上诉。则何某上诉无效
C.刘某涉嫌走私罪一案委托有两名辩护人金某和云某,一审宣判后,金某和云某对是否上诉产生了争议,金某要上诉,云某表示上诉无必要,而刘某同意金某意见。则金某的上诉有效
D.在钱某伤害吴某案中,一审法院一并作出了刑事附带民事诉讼判决书,被害人吴某不服附带民事诉讼的判决部分,于判决生效后13日向上级人民法院提出上诉。该上诉当然阻却了刑事判决部分的生效
点击查看答案&解析
单项选择题
甲和乙是邻居,因楼内通道占用问题向来不和。某日晚,两人因琐事发生争执,进而扭打在一起,造成乙身上多处软组织损伤,经法医鉴定为轻微伤。乙遂向当地派出所报案,派出所将甲拘留。公安机关侦查终结后向人民检察院移送起诉,人民检察院经过审查,认为甲属于我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第15条第一款规定的情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪的情形,经检察长决定,做出不起诉决定。则根据我国刑事诉讼法的规定,下列说法中哪一项是错误的( )
A.不起诉决定应当送达公安机关、被不起诉人甲和甲所在的单位
B.不起诉决定书应当公开宣布,并自公开宣布之日起生效
C.公安机关在收到人民检察院的不起诉决定书后,应当立即释放甲
D.被害人乙如果对不起诉决定不服,应当首先向人民检察院提出申诉
点击查看答案&解析
相关试题
关于撞倒金某的行为,下列说法错误的有:( )
关于李某和孙某在工商所内的行为,下列说法...
假设在诉讼过程中,B区技术监督局又根据《...
假设袁某是外地来深圳旅游的游客,本案的地...
若李某欲把这批数额巨大的假烟销售到邻省,...