单项选择题
P公司与Q公司签订了一份供货合同,合同标的价值500万元,合同约定,由P公司负责送货上门到Q公司,货到后Q公司一次性付清价款,货物在运送途中的风险由Q公司承担,Q公司先交120万元给P公司作为定金。则下列关于该合同效力的表述正确的是:( )
A.该合同无效,因为当事人的约定违反了法律的强制性规定
B.部分无效,约定的定金数额超过了法定比例,超过部分无效
C.该合同无效,因为当事人约定的风险承担方式与法律的规定不一致
D.合同有效,若P公司违约,Q公司有权请求其给付120万元
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
甲厂向乙大学发函表示:“我厂生产的X型电教室耳机,每副30元。如果贵校需要,请与我厂联系。”乙大学回函:“我校愿向贵厂订购X型耳机1000副,每副单价30元,但需在耳机上附加一个音量调节器。”2个月后,乙大学收到甲厂发来的1000副耳机,但这批耳机上没有音量调节器,于是拒收。则关于本案,下列表述中正确的是:( )
A.乙大学违约,因其表示同意购买,合同即已成立
B.甲厂违约,因为乙大学同意购买的是附有音量调节器的耳机
C.双方当事人均违约,因为双方均未履行已生效的合同
D.双方当事均未违约,因为合同还未成立。乙大学附条件地接受甲厂的邀约,是一种新要约而非承诺
点击查看答案&解析
单项选择题
王某于2008年3月4日从李某处借到人民币3000元。该债务的还款日期为2009年3月4日。到期后,李某只于2009年5月3日向王某讨过一回。201 1年7月5日李某向一个律师朋友说起这事儿。其律师朋友告诉他,该债务已经过了时效期间了,要不回来了,除非王某同意还款。李某很着急,其律师朋友遂建议他,要王某为该债务提供保证人,如果王某提供了,则该债务依然有效,李某就依此而行,果然,王某没有注意到这一点,就提供了张某为保证人。又约定,债务延期2个月,于201 1年12月4日到期。但后来,张某知道了此事,就提出抗辩。则下列说法中,正确的为:( )
A.由于自然债务不能作为保证的对象,故张某的保证为无效
B.本案中,自然债务因张某的保证而继续为有效
C.保证有效,但保证人张某得主张债务人王某的债务已经过了时效期间的抗辩
D.被保证的债务成为自然债务后,若债务人抛弃了时效期间已经过了的抗辩,则保证人也不得主张
点击查看答案&解析
相关试题
2011年7月20日,法院判决被告赔偿原...
依照有关法律的规定,李某要求将被告承担违...
设由于枫叶公司交付的100套服装质量不符...
乙公司要求行使抵押权,而丙银行要求行使质...
法院就追加行人陈某作为无独立请求权的第三...