单项选择题

甲持刀欲抢劫乙，乙心中气恼抓起旁边的石头砸向甲，甲的刀被砸掉，之后甲与乙厮打在一起，甲拣起旁边的石头砸向乙的头部，乙不甘示弱也拣起一块石头砸向甲的头部，二人被砸中后先后昏厥。丙路过该地时心生歹意，从甲、乙身上共搜取现金3000元离开。则丙的行为： ( )

A．不构成犯罪，属于不当得利
B．构成侵占罪
C．构成盗窃罪
D．构成抢劫罪
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
2006年大年初一，华某携带装有汽油的塑料桶和礼品到亲戚李某家。在向李某母亲拜年后，华某便到堂屋向李某索要“欠款”，当李某不承认欠钱时，华某便将事先准备好的放在门口的汽油泼向李某，并从裤子口袋掏出打火机点燃，火顺着李某的手臂窜上全身，并致堂屋内部分物品燃烧。李某立即奔出门外趴在小水塘里滚灭身上的火进行自救。闻讯赶来的群众及时将李某家堂屋的火扑灭，并将李某送到医院救治。经有关部门认定；李某被烧成轻伤。则华某的行为构成： ( )
A．放火罪
B．故意伤害罪
C．故意杀人罪(未遂)
D．放火罪和故意伤害罪数罪
单项选择题
下列死刑复核案件，最高人民法院作出裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判的做法不妥的是：( )
A．黄某将李某一家六口杀死，被判处死刑立即执行。最高人民法院在复核该案时，认为事实不清楚，证据不够充分，遂作出裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判
D．崔某因贩卖毒品被判死刑立即执行，最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，证据充分，但依法不应判处死刑，遂作出裁定不子核准，并撤销原判，发回重新审判
C．最高人民法院复核后认为汪某故意杀人被判死刑一案原审法院违反法定诉讼程序，应当作出裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判
D．万某因涉嫌强奸、拐卖妇女被判处死刑立即执行，最高人民法院复核认为死刑判决合适，但引用法律条款不完全准确，此时可以在纠正后作出核准死刑的裁定
相关试题