李某、张某、王某分别出资14万元、16万元和70万元成立了一家专门从事水产品加工制造的有限责任公司。其中李某和张某的出资为现金，王某的出资为房产。公司成立后，公司的经营极为红火，而原有的投资已经不能扩大再生产，于是又吸收刘某的现金出资20万元。后来由于竞争加剧，导致企业负债累累，被债权人告上法庭。法院在执行过程中查明，王某作为出资的房产价值仅有35万元。又查明，王某可供执行的个人财产有20万元。依照我国公司法的规定，对此应当如何处理( )

A．普通程序审理的案件不能适用简易程序，因此，法院不可同意适用简易程序
B．法院有权将普通程序审理转为简易程序，因此，甲、乙的意见无意义
C．甲、乙可以自愿协商选择适用简易程序，无须经法院同意
D．甲、乙有权自愿选择适用简易程序，但须经法院同意

A．四海公司认为他提供了实验条件、经费并向两教授支付了报酬，作为对价，当然应由他申请专利，否则将对他极不公平 
B．大学校长认为两教授是学校的职员，其成果是职务技术成果，申请专利的权利应当归学校 
C．两教授认为，开发的技术不是学校交付的任务，也没有利用学校的物质技术条件，不是职务技术成果；在与四海公司签订的合同中，没有规定申请专利的权利的归属，因此，应当属于研究开发者 
D．既然委托开发合同未约定申请专利权的归属，故应由四海公司与两教授共有，方显公平