单项选择题
先后与乙(15周岁)盗窃他人的财物折价1万余元;与丙(18周岁)敲诈他人财物5000余元后又将之杀害;与丁(13周岁)抢劫他人财物1500余元。
请分析案例,回答下列问题:
本案中,属于共同犯罪的是( )。
A.甲与乙构成盗窃罪的共同犯罪
B.甲与丙构成敲诈勒索罪的共同犯罪
C.甲与丙构成故意杀人罪的共同犯罪
D.甲与丁构成抢劫罪的共同犯罪
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
受理起诉的法院裁定对商场的行政赔偿诉讼不予受理,对于法院的做法,下列说法正确的是( )。
A.法院的做法是错误的,因为行政赔偿诉讼可以在一审判决前提起
B.法院的做法是错误的,因为行政赔偿诉讼可以在行政诉讼的任何阶段提起
C.法院的做法是正确的,因为行政赔偿请求应当先向赔偿义务机关提起,在未获满足时方能提起行政赔偿诉讼,不得直接提起
D.法院的做法是错误的,因为行政赔偿诉讼可以在法院一审庭审结束前提起
点击查看答案&解析
单项选择题
裕华公司未按法律规定提出工伤认定申请,杜某在受伤发生之日起( )可以直接向当地劳动保障行政部门提出工伤认定申请。
A.2个月内
B.3个月内
C.半年内
D.1年内
点击查看答案&解析
相关试题
工伤保险经办机构应履行的主要职责包括( )。
如果进口方和出口方采取FOB方式,下列义务...
甲案件进入的审判阶段,可能被判处死刑,如...
关于该商场请求行政赔偿的时效,下列表述中...
杜某提出工伤认定申请时,应提交( )。