单项选择题

一桩投毒谋杀案，作案者要么是甲，要么是乙，二者必有其一；所用毒药或者是毒鼠强，或者是乐果，二者至少其一。
如果上述断定为真，则以下哪项推断一定成立
Ⅰ．该投毒案不是甲投毒鼠强所为。因此，一定是乙投乐果所为。
Ⅱ．在该案侦查过程中，发现甲投了毒鼠强。因此，案中的毒药不可能是乐果。
Ⅲ．该投毒案的作案者不是甲，并且所投的毒药不是毒鼠强。因此，一定是乙投乐果所为。

A．只有Ⅰ。
B．只有Ⅱ。
C．只有Ⅲ。
D．只有Ⅰ和Ⅲ。
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
反核活动家：关闭这个核电站是反核活动的胜利，它同时也体现了核工业者很迟才肯承认他们不能安全运作这样的发电站的事实。 核电站的经理：它并不体现这样的事情。从核资源可得到便宜的电力，加上强制性的安全检查和安全维修，使继续运作变得不经济。因此，不是出于安全方面的考虑，而是出于经济方面的考虑，才下令关闭了这个核电站。 经理的论证是有缺陷的，因为该论证______
A．没有承认即使这家核电站不是出于安全方面的原因被关闭，电力公司现在也可能会认为核电站是不安全的。
B．忽略了那些可以利用的便宜电力资源本身也可能存在安全问题的可能性。
C．把关闭这个核电站对公众来说体现了什么的问题错认为是核电站管理者的关闭理由是什么的问题。
D．把需要采取安全预防措施而引起的一些费用的上升看作是纯粹的经济上的因素。
单项选择题
今年华业公司第五分部创造了十年来该分部年销售额的最高纪录。这一纪录的最令人惊异之处在于，和该公司的其他分部比起来，第五分部的市场最小，销售额最低。 下述哪项最为确切地指出了上述议论的逻辑漏洞
A．因为第五分部在整个公司中的地位最微不足道，所以它的销售创纪录对整个公司意义不大。
B．因为第五分部的销售创纪录是和它自身以往的销售额相比的，因此，把这一纪录和其他分部的销售额相比是没有意义的。
C．如果这是第一年第五分部的销售额在整个公司排行最末，那么，它的创纪录没什么可惊异之处。
D．如果华业公司的总销售额比以往大幅度提高，那么，第五分部排行最末没什么可惊异之处。
相关试题