多项选择题
行政诉讼中适用裁定的有:( )
A.补正判决书中的笔误
B.诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请
C.准许或不准许撤诉
D.准许或不准许回避
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
下列关于公司、企业人员受贿罪、受贿罪以及单位受贿罪的说法中,正确的有哪些 ( )
A.国有企业的工作人员在经济交往中,非法暗中收取回扣款且不入账的商业受贿行为应被定性为公司、企业人员受贿罪
B.索取他人财物构成受贿罪时不要求行为人为他人谋取利益,但是索取他人财物构成公司、企业人员受贿罪或单位受贿罪时则要求行为人具有为他人谋取利益的主观意识
C.国有企业委派到非国有企业从事公务的人员收受他人贿赂并为他人谋取利益的,应以受贿罪定罪处罚
D.收受他人贿赂,为他人谋取合法利益的行为也可构成受贿罪,但是收受他人贿赂的情况下,只有为他人谋取非法利益,才能构成公司、企业人员受贿罪和单位受贿罪
点击查看答案&解析
多项选择题
2006年5月12日上年8时许,被告人黄某驾驶一辆桑塔纳轿车途经某省某市市中区凌海收费站,收费站交通稽查员史某、刘某示意他停车接受检查。黄某驾车冲向史某,史某被撞倒在引擎盖上后从侧面摔倒在公路上。随后,黄某又将刘某撞倒卷到车轮下。在收费站工作人员的阻拦下,黄某才被迫停车。经鉴定,史某为轻伤,刘某为重伤。侦查机关经过侦查,对黄某以涉嫌故意伤害罪移送检察院审查起诉。根据有关证据,该市人民检察院向市人民法院提起了公诉。人民法院于2006年6月30日开庭审理此案。针对此案,下列说法不正确的是:( )
A.在庭审过程中,黄某说“对公诉机关指控的用车撞人我不否认,但事出有因,当时也不清楚发生了什么事情,后来才晓得自己压到了人。”法官告诉他已委托律师,自己不要说了
B.黄某可以委托与其关系较好的一位朋友 (村委会工作人员)和一名律师为其辩护
C.黄某在侦查期间提出委托辩护人的要求被拒绝
D.人民法院在案件起诉到法院后,发现黄某没有委托辩护,遂于2006年6月22日告知黄某可以委托辩护人
点击查看答案&解析
相关试题
根据《行政处罚法》规定,( )可以决定一...
我国司法赔偿采取( )解决赔偿程序问题。
根据我国《公务员法》中关于回避的规定,下...
孔某因赌博被县公安局行政传唤,则孔某被传...
赔偿义务机关应该自收到申请之口起 ( )...