单项选择题

2008年10月，中国某进出口甲公司与丹麦乙公司签订了一批货物的进口合同，以信用证方式付款，价格条件为CIF，由丙公司承运，该批货物投保了一切险。货到目的港后，中国甲公司发现这批货物的内在质量与合同的质量要求不符，遂请求银行不要议付，而乙公司提交的议付单据则与信用证的要求一致。下列选项哪个是正确的( )

A．银行可以不向乙公司议付，因为乙公司提供的货物的内在质量与合同要求不符
B．甲公司可以向丙公司索赔
C．甲公司可以向保险公司索赔
D．甲公司可以向乙公司索赔
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
美国甲公司从日本乙公司进口一批蔬菜，合同约定货到验收后付款。货物到达目的港，甲公司提货验收后，发现货物总重量短少20%，单个重量也不符合合同规定。下列有关此案的表述哪项是错误的( )
A．甲公司有权要求退货
B．甲公司有权拒绝接收货物
C．甲公司可以将货物寄放于第三方仓库，其费用由乙公司承担
D．甲公司可以将货物出售，并从出售价款中扣除保全货物和销售货物发生的合理费用
单项选择题
西汉末年，某地一男子偷盗他人一头牛并贩卖到外乡，回家后将此事告诉了妻子。其妻隐瞒未向官府举报。案发后，该男子受到惩处。依照汉代法律，其妻的行为应如何处理( )
A．完全不负刑事责任
B．按包庇罪论处
C．与其丈夫同罪
D．按其丈夫之罪减一等处罚
相关试题