单项选择题

2006年6月1日是某甲(14周岁)和某乙(16周岁)的生日，两人上午一起去某网吧上网，因欠网吧钱遭受老板奚落，心怀恨意，遂在下午买了两桶汽油浇在网吧门口，刚点燃便害怕了，喊了一声“救火呀”便逃跑了，后来因为群众发现及时，将火扑灭了。请回某甲和某乙的行为应当如何定性( )

A．犯罪既遂；犯罪既遂
B．犯罪未遂；犯罪未遂
C．犯罪中止；犯罪中止
D．不是犯罪；犯罪既遂
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
在某地人民法院审理一起故意伤害案的过程中，被告人甲(19岁)的父亲乙向法庭提出申请，要求出席法庭的公诉人丙回避，原因是丙是本案被害人的大学同学，法庭当庭驳回乙的回避申请。后被告人甲又提出审理本案的法官丁在开庭前曾经会见过被害人，所以申请其回避，后经法庭查证并非属实，于是驳回被告人甲的回避申请。则关于本案中有关回避的说法错误的是：( )。
A．乙无权申请公诉人丙回避，因为乙不是本案的当事人
B．法院若认为丙确实应当回避，可以报请院长直接决定丙回避
C．被告人甲应当对其提出的有关法官丁的回避申请提供证明材料证明
D．被告人甲对法庭驳回回避申请的决定有异议的，可以当庭申请复议一次
单项选择题
木村(日本人)在某县一家酒馆酗酒滋事，将酒馆服务员王某打成轻伤。在本案的处理过程中，下列哪些做法是正确的( )
A．该县人民检察院审查后，将该案移送该县人民法院审理
B．木村要求聘请美国著名律师德肖维茨担任其辩护人，被法庭当庭拒绝
C．木村因不懂中国语言文字，请求法庭为其提供日文翻译，被法庭当庭拒绝
D．木村以审判长李某是被害人王某的丈夫为由，申请李某回避，亦被拒绝
相关试题