不定项选择
甲申请了一种立体挂历的外观设计专利,其应当与申请日前的现有外观设计不相同,下列情况中哪些应属于外观设计的不相近似范围( )
A.形状不相近似
B.图案不相近似
C.色彩不相近似
D.形状、图案和色彩结合不相近似
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
不定项选择
以下说法正确的是( )
A.某工厂职工徐某与工厂协商解除了劳动合同,工厂可以不支付徐某经济补偿
B.钱某与某公司签订劳动合同,约定试用期3个月,试用期内由于钱莱不符合公司的录用条件,公司解除了与钱某签订的劳动合同,公司可以不支付钱某经济补偿
C.某工厂进行法定整顿期间,裁减了部分职工,由于工厂资金困难,工厂可以不支付被裁减人员经济补偿
D.张某是某工厂技术人员,工厂进行了技术革新,张某不积极学习,不能胜任原来的工作,工厂将其调整为生产人员后,张某仍然不思进取,也不能胜任生产工作,工厂遂通知张某将其辞退,工厂可以不支付张某经济补偿
点击查看答案&解析
不定项选择
2004年6月12日,中国天宏进出口公司受我国某蜡烛生产企业的委托与瑞典天使贸易公司签订了出口一批蜡烛的合同。合同约定与奉合同有关的争议适用瑞典法律。主要成交条件是:CIF哥登堡每箱32美元,9月装船。2004年7月20日,该批蜡烛7500箱经中国商检商门检验合格后装上了某远洋公司的 Qimen 轮上,鉴于蜡烛如放在40℃左右的地方时间一长会变形,因此托运人指示承运人在运输中应注意适当通风。承运人收货后签发了清洁提单。依合同约定的贸易条件,中国方公司向中国人民保险公司投保了一切险。在运输途中“Qimen”轮与一日本籍“海城丸”号发生碰撞,导致一货舱进水,使装于该货舱的700箱蜡烛及其他货物湿损。为修理该船以便继续航行,该轮开进附近的避难港,并发生了避难港费用和必要的船舶修理费用。“Oimen”到达目的港后,收货人发现余下的6800箱蜡烛已变形,不能用于正常的使用,收货人只能按市价30%出售,经查蜡烛变形是运输中未适当通风导致温度过高所致。本案有关贸易合同的争议应适用下列何国法或公约
A.中国法
B.瑞典法
C.日本法
D.《联合国国际货物销售合同公约》
点击查看答案&解析
相关试题
在督促程序中,人民法院受理申请后,经审查...
中国载货船“东方号”从青岛出发驶往日本,...
甲县拟新建一毛纺织厂,因建成后的毛纺织厂...
某市宏运食品商场被评为“消费者信得过商场...
1994年,12月27日,香港甲公司与澳...