多项选择题
甲、乙、丙三人共同诈骗被害人丁100万元,检察院机关对甲、乙提起了公诉,而对丙决定不起诉。被害人丁欲提起附带民事诉讼,下列说法哪些是正确的
A.应当将甲、乙作为共同被告
B.由于只有丙有赔偿能力,可以只以丙为被告
C.丁既可以将甲、乙作为共同被告,也可以将甲、乙、丙作为共同被告
D.附带民事诉讼审理过程中,甲、乙为求得较轻刑罚,积极赔付,当庭调解达成了协议,且当庭给付到位,审判人员应当及时制作调解书并送达附带民事诉讼当事人
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
李某利用其丈夫张某(已离休)为原矿务局局长的便利条件,通过现任职的矿长,为请托人以国家平价购买1500吨煤,收受请托人人民币15万元。对李某的评断,说法错误的有哪些
A.构成利用影响力受贿罪
B.构成介绍贿赂罪
C.请托人构成行贿罪的,李某才构成受贿罪
D.以离职的国家工作人员的近亲属或者关系密切的人受贿罪论处
点击查看答案&解析
多项选择题
北京市某公安局的公安人员王某,穿便服去广东办私事,由于出发较晚,到火车站时火车票已售完。恰好有一去广东的旅客李某要退票,便在候车室叫喊了一句:“谁要去广东的火车票”王某正在烦恼,一听有人要卖火车票,误将李某认作是票贩子,便走到李某面前说:“是你要卖火车票吗”李某尚未来得及回答,王某便将李某打倒在地,随后说明自己是公安人员,说自己在执行公务。后来火车站的治安管理人员赶到,将李某与王某一起带走,问明情况后,对王某作出罚款50元的决定。对于本案,下列哪些表述是正确的
A.李某应对王某所在的公安局提起行政诉讼
B.王某不服火车站治安管理处的处罚决定,可以以个人名义对火车站提起行政诉讼
C.李某不能对王某所在公安局提起行政诉讼,但可以对王某提起民事诉讼
D.王某的行为是个人行为,不应当被认作是执行公务的行为
点击查看答案&解析
相关试题
本案中,如果和力公司经税务机关依法下达追...
曹某的行为该定何罪
曹某隐藏和力公司的举报材料,对该公司偷逃...
某市禁止养狗,但市民张三的邻居李四不顾禁...
关于行政机关对申请人提出的行政许可申请的...