单项选择题

赵林诉赵森继承遗产纠纷一案,赵永发以有独立请求权第三人的身份参加诉讼。一审法院依法作了判决,在向当事人送达判决时,赵林当场口头表示不上诉,但在上诉期内又向一审法院提交了上诉状;赵森当场口头表示上诉,但在上诉期内未直接到一审法院提交上诉状,而是在上诉期届满前的头一天到邮局以挂号的方式向一审法院邮寄了上诉状,收到上诉状时,上诉期已过了两天;赵永发当场口头表示要上诉,但始终未向法院提交上诉状。在上述情况下,从法律上讲,对本案判决提出上诉的人是谁( )

A.赵林、赵森、赵永发
B.赵森、赵永发
C.赵林、赵森
D.赵林、赵永发
热门 试题

多项选择题
1989年7月8日,设在利比里亚共和国蒙罗维亚80号的利比里亚易迅航运公司所属的巴拿马籍“易迅”轮,在中国天津新港载货2519.86吨后驶往目的港香港。7月 9日,设在日本大阪的金光海外私人经营有限公司所属的巴拿马籍“延安”轮,在中国连云港载货11571吨后驶往目的港日本黑崎港。7月10日14时10分许,两船在我国黄海东部的公海海面上相撞,造成“易迅”轮机舱和主舱进水下沉,其轮机长陈越春随船沉没;“延安”轮船首部和左舷、船尾及右舷中部船体受损。两轮船员在出事海域尽力搜寻陈越春未果后,“延安”轮恢复原航线,开往目的港日本黑崎港。1989年12月29日,利比里亚易迅航运公司获知“延安”轮抵达中国秦皇岛港。利比里亚易迅航运公司欲向巴拿马金光海外私人经营有限公司索赔因碰撞造成的损失,可以作出如下选择:( )
A.利比里亚易迅航运公司欲在中国法院起诉,在得知“延安”轮驶抵中国秦皇岛港后,首先应向秦皇岛港所属的天津海事法院提起海事请求权保全申请,申请扣押“延安”轮
B.天津海事法院经审查裁定批准利比里亚易迅航运公司的申请并扣押“延安”轮后,便取得对该船舶碰撞案件的管辖权,利比里亚易迅航运公司即可以巴拿马金光海外私人经营有限公司为被告向天津海事法院提起诉讼
C.加害船舶“延安”轮所属的巴拿马金光海外私人经营有限公司的住所在大阪,因此中国的法院缺乏对本案的管辖权
D.两船碰撞地在我国黄海东部的公海海面,碰撞的两船一船沉没,另一船碰撞后最先到达地是日本黑崎,因此中国的法院缺乏对本案的管辖权