多项选择题

南京市甲公司与上海市乙公司发生购销合同纠纷后，根据合同仲裁条款由杭州仲裁委员会作出裁决，根据乙公司的申请，杭州市中级人民法院裁定撤销了该裁决，对此案下列处理办法中，当事人可以选择的是( )。

A．根据原仲裁条款，申请杭州仲裁委员会重新仲裁
B．向有管辖权的人民法院起诉
C．重新达成仲裁协议并申请仲裁
D．无须达成新的仲裁协议，可申请南京仲裁委员会进行仲裁
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
下列各案涉及的仲裁协议或条款有效的是( )。
A．甲、乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款，后乙公司分立为丙、丁两公司，并约定原乙公司的权利义务由丙、丁两个公司继受
B．甲、乙两公司在合同中约定：因本合同履行发生的争议，双方当事人既可向当地仲裁委员会申请仲裁，也可向当地某区人民法院起诉
C．甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意，双方商量先撤诉后再仲裁。甲公司向人民法院提出了撤诉申请，人民法院裁定准许撤诉。此后甲、乙两公司签订了仲裁协议，约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁
D．甲、乙两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款，但该合同其他内容违反法律禁止性规定
多项选择题
申马公司与三龙公司签订一份买卖合同后，申马公司在给三龙公司的传真件中约定：“如双方因合同发生纠纷，应提交北京仲裁委员会仲裁。”三龙公司也在传真中对此表示同意。后来双方因合同履行中发生争议，申马公司提交仲裁，三龙公司则向人民法院起诉。下列说法中错误的是( )。
A．此仲裁协议属于书面形式，因而有效
B．此仲裁协议不属于书面形式，因而无效
C．此仲裁协议有效，应由北京仲裁委员会进行仲裁
D．此仲裁协议无效，应由人民法院受理
相关试题