单项选择题

在一起借贷纠纷中，原告提出—张有被告署名的借条，声称被告欠了他5000元未还。被告向法院提供了一张有原告署名的收条，称所借的5000元已经还了，原告手中之所以还有借条，是因为被告还钱时原告声称借条丢了，对被告隐瞒了借条仍存在的事实。根据民事诉讼证据理论，本案中，( )

A．原告提供的借条是本证，被告提供的收条是反证
B．原告提供的借条是反证，被告提供的收条是本证
C．原告提供的借条与被告提供的收条都是本证
D．原告提供的借条与被告提供的收条都是反证
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
甲与乙签订合同，约定甲以3000元的价格将其所有的一头牛出售给乙，合同签订当日乙即支付了价款3000元，但由于甲需要该牛犁地，便与乙约定3日后交付该牛。可谁知，当天晚上下起了暴雨，甲的牛棚倒塌，将牛压死。下列说法正确的是：( )。
A．甲已经将牛出售给了乙，因此牛死的损失应由乙承担
B．牛死是由于不可抗力，甲、乙都没有过错，因此应根据公平原则，由甲、乙平分牛死的损失
C．由于甲尚未将牛交付给乙，因此牛的损失应由甲承担
D．由于牛是种类物，不能免除甲的交付义务，因此甲仍须向乙交付牛
单项选择题
甲今年8岁，是一名童星，所得片酬由其父亲保管。其父亲为了提高甲的知名度，将其所得片酬中的1 3捐给了希望工程。对于甲父的这种做法，下列说法正确的是：( )。
A．由于甲是无行为能力人，因此其父亲作为他的监护人有权处分甲的财产
B．甲父在征得甲同意的情况下才有权处分甲的财产
C．甲父作为甲的监护人，只有为了甲的利益的情况下才可以处分甲的财产，因此，本案中，甲父的处分行为是无效的
D．片酬的所有人是甲，因此甲父只能代为保管，无权处分
相关试题