单项选择题

甲公司欠乙公司30万元，一直无力偿付，现丙公司欠甲公司20万元，已到期，但甲公司迟迟不行使对丙的债权。对甲公司的这一行为，下列表述不正确的是( )。

A．向人民法院提起诉讼时丙应为被告
B．甲如胜诉则可直接要求丙向自己支付20万元
C．乙因此支付的必要费用由甲公司负担
D．乙因此支付的必要费用由丙公司负担
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
甲向乙借款5000元，并把自己所有的价值8000元的摩托车一辆质押于乙，双方签订了书面合同，合同约定，若甲到期不能还款，则该摩托车即归乙所有。合同签订后，甲即将摩托车交付乙占有。因甲到期无力还款，乙即将摩托车推出自己使用。使用中，因不慎致使摩托车部分零件损坏，遂将车交付丙修理。丙修理后，因乙认为修理费不合理，拒绝交付修理费，摩托车被丙留置。在丙占有期间，因修理铺被盗，摩托车被偷走，案件至今未破。就此，当事人发生争议。下列表述中正确的是( )。
A．该车的损失应由甲承担，因甲为车的所有权人
B．该车的损失应由乙承担，因乙为车的所有权人
C．该车的损失应由丙承担，因在丙占有期间被盗
D．该车的损失应由乙承担，因乙为有过错的质权人
单项选择题
张某向李某购买房屋一间，成交后未办理房屋产权变更登记。随后，张某以该房屋作为出资，与李某共同创办了一家合伙商店。1年后，张某因其个人债务与何某签订合同，将此房屋抵押与何某。李某提出异议。对此案应如何认定( )
A．合伙企业成立和房屋抵押合同均生效
B．合伙企业成立有效，房屋抵押合同未生效
C．合伙企业成立和房屋抵押合同均未生效
D．合伙企业成立无效，房屋抵押合同生效
相关试题