多项选择题

甲与乙订立一水泥购销合同，甲如约付款以后，乙却迟迟不付货，致使甲工程延期。于是甲以乙违约为由起诉至人民法院，请求乙履行合同并赔偿其相应损失。乙辩称由于丙来能依合同向其提供水泥原料，才致使其无法向甲供货。则下列关于本案的分析中，正确的是：

A．人民法院应当追加丙为无独立请求权的第三人
B．人民法院不应当追加丙为无独立请求权的第三人
C．丙与本案有事实上的牵连关系
D．丙与本案有法律上的牵连关系
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
下列哪些组织不可以作为当事人参加民事诉讼
A．中国建设银行北京市分行
B．中国共产党万安县无花乡委员会
C．王某、李某、赵某合伙开办的长寿饭馆
D．已被撤销正在进行清算的东方电机厂
多项选择题
A市甲水果公司经理和B市乙农贸公司经理在C市洽谈时签订了一份苹果买卖合同，合同中明确约定交货地点为D市，并规定发生纠纷时由C市或D市的法院管辖。后甲公司迟迟不到D市提货，乙公司唯恐时间过长影响苹果质量，便将苹果运至与A市临近的E县，并通知甲公司到E县提货。甲公司虽不同意，但也只好自己派汽车将苹果运回 A市。后发现该批苹果中掺杂了一些次品，甲公司欲起诉乙公司要求赔偿。则关于本案的管辖，说法正确的是：
A．D市法院有管辖权
B．C市法院有管辖权
C．B市法院有管辖权
D．E县法院有管辖权
相关试题