单项选择题
张某的父亲因非法拘禁被人民法院判刑,张某感到有冤,欲向司法机关申诉,他向律师咨询有关再审的问题,关于律师的下列答复,你认为正确的有:
A.如果张某有新的证据证明原审事实有错误,人民法院应予再审
B.如果本案的证据不充分应予再审
C.如果该案的审判人员审理该案的时候接受被害人的吃请,应予再审
D.人民法院决定按照审判监督程序重新审判的案件,一律应当制作再审裁定书
点击查看答案
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
以下说法错误的有:
A.甲假冒某著名画家署名,制作多幅美术作品挂在家中客厅,向来客炫耀这是该画家所赠。甲构成侵犯著作权罪
B.戊是某公司产品研发工程师。在一次朋友聚会中,戊酒后无意间将该公司某产品的重要技术信息透露给乙。不久,乙将该信息向另外一家公司披露,使戊所在公司遭受重大损失。乙构成侵犯商业秘密罪
C.丙公司未经己公司许可,长期将己公司所有的某知名注册商标用于自己生产的同种商品的广 告宣传册中,丙公司构成假冒注册商标罪
D.丁在与庚签订的合同中使用辛的专利号,庚认为该技术就是丁的专利技术。丁的行为属于刑法规定的假冒专利罪中假冒专利的行为
点击查看答案
单项选择题
人民检察院所作出的不起诉决定,有的不起诉决定需要经过检察长批准,有的不起诉决定需要经过检察委员会批准,请问下列不起诉必须经过检察委员会讨论决定的有:
A.王某18岁时盗窃本村村民林某家的耕牛一头,并将其转卖获利2000元,在其28岁时,一次酒醉后无意将此透露出来,林某得知后报案,在审查起诉过程中,人民检察院决定对本案作不起诉处理
B.某厂女工陈某与罗某发生口角,两人继而发生争执,陈某将罗某的衣服撕坏,由于周围有多人围观,罗某感觉受到了羞辱,顺手拿起身边的铁制工具朝陈某打去,致使陈某腹部被刺破,陈某立即向公安机关报案,法医鉴定为轻微伤,在审查起诉过程中,人民检察院认为本案显著轻微,决定作不起诉处理
C.某甲,一个包工头,经常克扣工人工资并经常打骂工人,工人们长期逆来顺受,一日,工人某乙忍无可忍,拿起身边的榔头朝某甲头上打去,将某甲打死,某乙被抓获归案,在审查起诉过程中,某乙跳窗而逃,不幸跌死,人民检察院于是作出不起诉决定
D.王某破坏通信设施案,虽经过两次补充侦查,检察院仍然认为事实不清,证据不足,决定不起诉
点击查看答案
相关试题
某市临海镇在取得市发展和改革委员会的立项...
甲为某市一饭店的业主,该饭店因为经营不善...
我国刑法对犯罪的量刑根据不同的情节有不同...
下列选项构成抢劫罪的有:
某共同犯罪案件,有甲、乙两个被告。甲在案...