单项选择题

禁止步行者闯红灯的规定没有任何效果。总是违反该规定的步行者显然没有受到它的约束，而那些遵守该规定的人显然又不需要它，因为即使不禁止步行者闯红灯，这些人也不会闯红灯。
下面哪一个选项最准确地指出了上述论证中的漏洞

A．在其前提和结论中，它分别使用了意义不同的“规定”
B．它没有提供任何证据去证明，闯红灯比不闯红灯更危险
C．它理所当然地认为，多数汽车司机会遵守禁止驾车闯红灯的规定
D．它没有考虑到上述规定是否会对那些偶尔闯红灯但不经常闯红灯的人产生影响
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
某单位组织职工游览上海世博园。所有参观沙特馆的职工都未能参观德国馆。凡参观沙特馆的职工也未能参观日本馆。有些参观丹麦馆的职工参观了德国馆，有些参观丹麦馆的职工参观了日本馆，有些参观丹麦馆的职工参观了沙特馆。 如果以上陈述为真，下面哪项关于该单位职工的陈述必然为真
A．有些参观了日本馆的职工未能参观德国馆
B．有些参观了德国馆的职工既没有参观日本馆，也没有参观丹麦馆
C．有些参观了丹麦馆的职工既没有参观德国馆，也没有参观日本馆
D．所有参观丹麦馆的职工或参观了德国馆，或参观了日本馆，或参观了沙特馆
单项选择题
有一则报道说：那些认为动物园安全管理措施已十分齐备的人，面对下面的新闻报道应当清醒了。昨天，一名男子掉入猴山中，幸而管理人员及时赶到，驱散群猴，将该名男子送往医院抢救，才没酿成严重后果。因此，应进一步健全动物园的安全措施。 以下哪项最有效地反驳上述报道的观点
A．据报道，该男子是具有自杀倾向的抑郁症患者
B．男子落入猴山是极其偶然的事件，该动物园已有十年未发生此类事件
C．该动物园已经建立突发事件应急处理体系，管理人员具有快速反应能力
D．该动物园的安全设施已通过有关部门的验收，目前仍处于安全状态之下
相关试题