单项选择题

田某数年怠于催讨债款，已逾诉讼时效期限。但田某执意要提起诉讼，以讨个公道。对此，有人劝阻他，并帮助他分析了下列几种对其不利的情形，请问：下列哪种分析是正确的

A．超过诉讼时效，就丧失了诉权，就不具备当事人资格
B．对超过诉讼时效的起诉，法院将不予立案，当事人执意要起诉的，法院则裁定不予受理
C．受理后查明无中止、中断、延长事由的，对超过诉讼时效的当事人应裁定驳回起诉
D．受理后查明无中止、中断、延长事由的，对超过诉讼时效的当事人判决驳回其诉讼请求
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
原告甲和被告乙签收调解书后，均认为调解结果不合法，他们可以何种措施予以补救
A．要求原审法院重新调解
B．要求原审法院对案件继续审理并作出判决
C．提起上诉
D．申请再审
单项选择题
上海市闵行区南方××报2007年5月刊登了自由撰稿人张某的一篇报道，文中揭发了著名足球教练陆某涉嫌受贿的丑闻，该报在河北省石家庄市新华区东方印刷厂印制并向华北地区发行。陆某在其住所地北京市朝阳区一家报摊上买到此报，读到该篇文章后十分气恼，认为该报道的作者虚构事实，歪曲真相，发布不实报道，对其名誉造成了恶劣影响，因此决定向法院起诉该报。陆某起诉时，应如何列明本案被告
A．陆某只以南方××报为被告的，受理法院应当追加张某为共同被告
B．陆某只以张某为被告的，受理法院应当追加南方××报为共同被告
C．陆某可以选择张某或者南方××报为被告，也可以二者为共同被告
D．陆某只以南方××报为被告的，受理法院应当告知其应追加张某为共同被告，陆某不同意追加的，应当驳回诉讼请求
相关试题