多项选择题

甲、乙两公司因合同发生纠纷，根据仲裁条款提交仲裁机构仲裁。根据仲裁法的规定，下列哪种情形下，甲、乙两公司作为当事人提出仲裁员回避的申请应当得到准许

A．发现某仲裁员私自会见对方当事人的代理人
B．发现某仲裁员虽是会计师，但法律知识欠缺
C．发现某仲裁员曾经做过律师，但已经多年没有从事法律工作
D．发现某仲裁员的配偶是对方公司职工
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
林武取得一张北京大同有限公司开出的可背书转让汇票，该票据承兑行是上海虹口区工商银行。林武到青岛出差时不慎将该汇票丢失，立即向法院申请公示催告。法院经审查后发出催告，公告期为70天。到第 80天，仍无人申请权利，该法院于是判决除去原票据上的权利，终结公示催告程序。关于本案的叙述，正确的有：
A．林武应当向上海虹口区人民法院申请公示催告
B．本案公示催告的期间超过了民事诉讼法规定的60日，因此期间违法
C．本案中林武应在催告期间届满后1个月内向上海虹口区人民法院申请除权判决
D．本案中法院不待当事人申请，自行作出除权判决的做法是错误的
多项选择题
张某于2003年5月8日向中国专利局提出发明专利申请，2004年5月6日就相同主题再次向该局提出申请，并声明要求优先权。对此，以下表述中何者为正确
A．该项发明的新颖性判断，以2003年5月8日为时间标准
B．如果与2003年5月8日以后和2004年5月6日以前的已有技术相比，该项发明缺乏突出的实质性特点和显著进步，则不能授予专利权
C．自2003年5月6日起，在先申请视为撤回
D．申请人要求优先权的，应当在3个月内提出书面声明
相关试题