张某被拘留的行政行为由大化街道派出所作出，张某对此行为向区公安分局提出了行政复议，张某对于复议决定仍不服，决定起诉，那么他如何确定被告可能存在的情形有：( )

A．对于因杀人、绑架等暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的犯罪分子，不得假释；当他们被减刑后，如果剩余刑期低于十年有期徒刑，则可以假释
B．被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪的，应当撤销假释，按照先并后减的方法天安门行数罪并罚
C．被假释的犯罪分子，在假释考验期内，遵守了各种相关规定，没有再犯新罪，也没有发现以前还有其他罪没有判决的，假释考验期满，剩余刑罚就不再执行
D．被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，如果符合假释条件的，可以假释，如果有特殊情况，经高级人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制

A．威胁的内容不同。抢劫犯罪的威胁只是对被害人的人身健康或生命实行暴力威胁；敲诈勒索罪的威胁则比抢劫罪广泛，除对被害人的健康与生命威胁外，还有毁坏财物的威胁和揭发隐私的威胁，等等
B．威胁的方式不同。抢劫罪只能面对被害人进行直接威胁；而敲诈勒索罪可以面对被害人直接进行，也可以不面对被害人进行威胁
C．威胁的强度不同。抢劫罪直接以暴力进行威胁，敲诈勒索不采用暴力的形式，因而敲诈勒索罪威胁的强度相对弱了一些
D．威胁的目的不同。抢劫罪的目的是为了索取钱财；而敲诈勒索罪的目的不限于钱财