单项选择题
被告人冯某(原系某铁路局公安处民警),长期参与赌博,因丁某欠其赌债不予归还,冯遂想通过将丁关押而迫使其家人还钱,其后,冯以丁可能系某次列车盗窃案件的行为人为由,向分管领导做了报告,在办理了相关立案手续后于1998年11月16日凌晨4时许,在西宁某宾馆将欠他们赌债的丁某等 3人“抓获”,冯强迫丁给广东的亲属打电话,送钱到西宁还赌债,然后放人。受害人亲属报案后,丁某被解救。本案中,冯某的行为构成:
A.滥用职权罪
B.非法拘禁罪
C.徇私枉法罪
D.诬告陷害罪
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
李某未经批准在自家门前搭建起几间临街小屋,并将房子卖给陈某作为商店门脸儿,县土地管理局认定李某非法买卖土地,对其作出没收地上建筑并罚款1万元的行政处罚。李某不服,起诉到法院。诉讼期间,县土地局将原来的处罚变更为没收地上建筑,取消了1万元罚款的处罚,并动员李某撤诉。李某拒不撤诉,则人民法院应当:
A.审理原处罚决定
B.审理变更后的处罚决定
C.驳回原告起诉
D.裁定中止诉讼
点击查看答案&解析
单项选择题
某国内旅行社申请转为国际旅行社,旅游局调查到该旅行社因在带团出游过程中曾遭游客投诉有改变线路,提高价格等违约行为,并且不具备转为国际旅行社的资金条件、人员条件等,故不打算批准其转为国际旅行社的许可。下列有关该事件的表述中哪些是正确的: (1)旅游局应告知该旅行社有要求举行听证的权利 (2)举行听证的费用应当由旅游局和旅行社合理分担 (3)听证应当公开进行 (4)听证可视情况决定是否制作笔录,如果情况简单,可以不制作笔录 (5)旅行社在旅游局告知后提出听证申请的,旅游局可自由决定何时举行听证
A.(1) (2)
B.(1) (3)
C.-5
D.(2) (4)
点击查看答案&解析
相关试题
如果伍某在李某实施暴力拒捕时也跑过来帮李...
对于李某先前的盗窃行为是否还应当追究刑事...
被告人孙某是某设计院的主任工程师,因为工...
对李某的行为该如何定性:
若市环保局的复议决定将对农药厂的罚款变更...