多项选择题

以下关于抽象行政行为正确的说法是： ( )

A．抽象行政行为一般以不特定的人和事为调整对象
B．抽象行政行为向后发生效力，不具有溯及力
C．抽象行政行为一般能够反复适用
D．抽象行政行为和行政立法这两个概念的内涵和外延都是相同的
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
大卫是甲国人，同时具有乙国国籍，其住处在甲国，其惯常居所在乙国。后因在丙国为票据行为所引起的票据纠纷在我国涉诉。为了确定大卫之票据行为的效力，我国法院首先要确定他是否具有民事行为能力。按照我国《票据法》的规定，票据债务人的民事行为能力适用其本国法。大卫同时具有甲国国籍和乙国国籍，我国法院应如何确定其本国法
A．以大卫有住所的甲国法律为其本国法
B．以票据行为地丙国的法律为其本国法
C．以大卫有惯常居所的乙国法律为其本国法
D．以与大卫有最密切联系的国家的法律为其本国法
多项选择题
刘某居住于乐驰汽车销售服务有限公司所在经营场所的隔壁小区。2004年6月，该经营场所安装了三盏双头照明路灯，每晚七时到次日晨五时开启。这些路灯散射的强烈灯光，直入刘某居室，使其难以安睡,并因此出现了失眠、烦躁不安等症状。为此，2006年9月，刘某一纸诉状将乐驰公司告上法院，要求其承担赔偿责任。关于此案，法庭组成人员意见不一，其中错误的是( )。
A．审判员甲认为，乐驰汽车销售服务有限公司是在自己权益范围内安装为自己提供照明的路灯，并不构成环境保护法所指的环境污染，应不予支持
B．审判员乙认为，乐驰汽车销售服务有限公司的行为已经构成环境污染，但该纠纷必须由环境保护行政主管部门先行处理后，才能向法院提起追究该公司赔偿责任的诉讼，故应不予支持
C．审判员丙认为，乐驰汽车销售服务有限公司的行为已经构成环境污染，但提起的环境污染损害赔偿诉讼已经过了两年的诉讼时效，应不予支持
D．审判员丁认为，只要刘某可以证明其所遭受的损失，对其赔偿请求就应予以支持
相关试题