多项选择题

下列关于律师事务所的表述中，正确的是( )。

A．我国的律师事务所都以其全部资产对其债务承担责任
B．律师事务所可以设立分所，分所所负的债务由其自行承担
C．律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面合同，按照国家规定向当事人统一收取费用并如实入账
D．设立分所，须经省、自治区、直辖市以上人民政府司法行政部门按照规定的条件审核
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
以下关于法律推理的种类说法正确的是：( )
A．司机张某在驾车途中突发心脏病，将车停在标有“此处禁止停车，违者罚款100元”处，但张某最终没有受到处罚，此为运用辨证推理的结果
B．某地人民法院在《刑法》修改之前，尚未制定新的司法解释，根据《刑法》第5条的规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应，此处运用了演绎推理方法
C．最高人民法院在审判的实践中通过对下级法院类似案件的若干判决进行比较，从中选择出个别可供其他法院借鉴的案例，这里运用了归纳和类比推理方法的结合
D．如果门前草坪是湿的，并且观察到，如果在晚上天下雨了，草坪就会湿，因此我们可以得出结论，昨天晚上天下雨了，这里运用了设证推理
多项选择题
林武取得一张北京大同有限公司开出的可背书转让汇票，该票据承兑行是上海虹口区工商银行。林武到青岛出差时不慎将该汇票丢失，立即向法院申请公示催告。法院经审查后发出催告，公告期为70天。到第 80天，仍无人申请权利，该法院于是判决除去原票据上的权利，终结公示催告程序。关于本案的叙述，正确的有：
A．林武应当向上海虹口区人民法院申请公示催告
B．本案公示催告的期间超过了民事诉讼法规定的60日，因此期间违法
C．本案中林武应在催告期间届满后1个月内向上海虹口区人民法院申请除权判决
D．张某诉吴某侵权一案中，吴某为未成年人，吴某的法定代理人为赵某，法庭认为赵某必须到庭，经一次传票传唤却无正当理由拒不到庭，对赵某可以适用拘传
相关试题