多项选择题

潘某酒后寻衅滋事，将一位在路边卖西瓜的农民打伤。一位9岁儿童目睹了该场景，回家告诉其父母，并由父母带领到派出所报案。开庭审理时，辩护人指出：该儿童只有9岁，年幼无知，其陈述不应作为证据使用。下列哪些意见能够反驳辩护人的辩护意见( )

A．证人的条件是知悉案情，本案中儿童目睹案件经过，故可以作证
B．根据常识，9岁的儿童已能够理解本案的事实
C．此儿童能够正确表达
D．此儿童能够辨别是非
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
依据审判监督程序的规定，上级人民法院对下级人民法院已生效的刑事判决和裁定，如果发现确有错误，应当( )。
A．提审
B．指令下级人民法院再审
C．可以在查清事实后改判
D．应当改判
多项选择题
凡是知道案件真实情况的人都有作证的义务。任何单位和个人，有义务按照人民检察院和公安机关的要求，交出下列哪些材料( )
A．证明犯罪嫌疑人有罪的物证、书证
B．证明犯罪嫌疑人无罪的物证、书证
C．证明犯罪嫌疑人有罪的视听资料
D．证明犯罪嫌疑人无罪的视听资料
相关试题