单项选择题

林某(女)与李某(男)二人于1995年在 A市甲区登记结婚，婚后二人一直居住在B市乙区。 2007年李某在C市盗窃被公安机关抓获，C市丙区人民法院于同年12月以盗窃罪判处李某有期徒刑3年。判决生效后李某被关押在位于C市丁区的监狱。 2009年2月，林某拟向法院起诉离婚，请问下列哪个法院对本案有管辖权( )

A．A市甲区法院
B．B市乙区法院
C．C市丙区法院
D．C市丁区法院
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
李某向张某借款2万元，约定半年后还清。半年过去后，李某一直未还钱，张某多次催要未果，遂向某区人民法院提起诉讼。法庭调查 时，张某无法提供李某写的借条，只有丁某向法院提供的证言，称李某确实向张某借款2万元，当时他在场。李某辩称，该2万元已还，还钱后张某当面把借条撕毁，所以未向张某要收条。法院判张某败诉，张某没有上诉。一年后，张某在儿子的抽屉里找到了当时的借条，下列说法哪项是正确的( )
A．张某可以向原审人民法院申请再审，原审人民法院应通知其另行起诉
B．张某可以向原审人民法院申请再审，原审人民法院不应受理其再审申请，因为已经过了再审时效
C．张某可以向原审人民法院的上一级人民法院申请，上一级人民法院应当受理张某的申请，因为该证据属于法定的“新证据”
D．张某可以向原审人民法院的上一级人民法院申请再审，上一级人民法院不应受理张某的申请，因为该证据在原审时就客观存在，是由于张某自身的管理不当导致其庭审时无法提供，不属于法定的“新证据”
单项选择题
甲公司与乙公司签订一份木材买卖合同，合同约定：因木材质量问题发生争议，协商解决，协商不成，由丙仲裁委员会仲裁解决。甲公司向乙公司供货后，因木材存在质量问题导致乙公司加工成型的家具变形，造成大量损失。经协商未果，乙公司根据仲裁协议向丙仲裁委员会申请仲裁，请求甲公司赔偿损失40万元，并依据合同支付4万元违约金。仲裁委员会受理案件并组成合议庭对案件进行审理，裁决甲公司支付乙公司损失35万元并支付违约金4万元。下列关于仲裁裁决哪种说法是正确的( )
A．该仲裁裁决有效，因为其是对仲裁请求的裁决
B．该仲裁裁决有效，因为双方之间存在有效的仲裁协议
C．该仲裁裁决的效力由法院认定
D．该仲裁裁决部分有效部分无效，因为违约金部分的裁决超出仲裁协议的范围
相关试题