多项选择题

某甲因涉嫌抢劫被公安机关逮捕，经讯问，某甲交代了其伙同他人多次抢劫的经过，公安机关侦查终结后将案卷材料移送人民检察院审查起诉，人民检察院通过审核相关证据、讯问犯罪嫌疑人某甲，认为本案符合公诉条件，遂向人民法院提起公诉。开庭审理期间，随案移送的相关证据经过法庭质证，都得到确认，然而，某甲推翻了其在公安机关及人民检察院所做的有罪供述，辩称无罪，根据《刑事诉讼法》的规定，在此情形下，人民法院不可以作出以下何种决定（）

A．如相关证据确实充分，则可判处某甲相应刑罚
B．由于某甲当庭否认其犯罪，与检察院移交的被告人供述相矛盾，建议检察院补充侦查
C．根据《刑事诉讼法》中“疑罪从无”的规定对本案被告人某甲作无罪宣告
D．因为某甲前后供述不一致，应当调查清楚，因此决定对案件延期审理

<上一题目录下一题>

热门试题

多项选择题

A．对于不属于本院管辖的，裁定驳回起诉
B．对于因证据不足，而判决宣告被告人无罪，人民检察院依据新的事实，证据材料重新起诉的，人民法院应当决定再审
C．人民法院准许人民检察院撤回起诉后，没有新的事实、证据，人民检察院重新起诉的，人民法院不予受理
D．被告人不在案的，应当决定退回人民检察院

多项选择题

A．应当建议公安机关补充移送审查起诉
B．可以建议公安机关补充移送审查起诉
C．对于犯罪事实清楚，证据确实充分的，人民检察院应当直接提起公诉
D．对于犯罪事实清楚，证据确实充分的，人民检察院也可以直接提起公诉