单项选择题
甲于2008年10月10日参展我国政府承认的国际展览会,并公开了某项技术,之后于2009年2月15日向专利局提出了专利申请,而乙则于2009年1月20日做出了同样的发明创造,并于2009年2月1日也向专利局提出了专利申请。
如果乙是2009年2月16日向专利局提出专利申请,则本案可以预知的结果是( )。
A.甲可以获得专利
B.乙可以获得专利
C.甲和乙共同获得专利
D.甲和乙都不能获得专利
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
关于张某与乙饭店申请“大汤”商标注册行为的说法,正确的是( )。
A.张某与乙饭店已经申请对“大汤”商标进行注册,因此应受法律保护
B.“大汤”包子创始人的后代传人对“大汤”包子申请注册商标享有优先权
C.“大汤”包子创始人的后代传人可以使用该商标,无需申请注册
D.商标局应驳回张某与乙饭店申请的“大汤”商标
点击查看答案&解析
单项选择题
该变频装置的专利权期限为( )。
A.5年
B.10年
C.15年
D.20年
点击查看答案&解析
相关试题
甲公司在“大地”商标有效期满前,未能办理...
如果甲或乙被专利局作出驳回专利申请的决定...
关于本案纠纷的说法,正确的是( )。
如果甲还想继续生产并销售该变频装置,甲可...
甲公司拟将“大地”注册商标转让给丙公司,...