单项选择题
每题所给选项中有一个或一个以上正确答案。
甲电学研究所受乙电力公司的委托,研制开发节能灯芯,甲电学研究所将这一任务交给了所内最有潜力的两位研究人员张三和李四,为鼓励二人合作潜心进行研究,研究所称“发明完成后,申请专利的权利和专利权归二发明人所有”。在研究的过程中,由于李四家中发生变故,只进行了资料的翻译和整理工作,2006年1月1日,该技术成果最终完成,关于专利申请权的归属,张三和李四之间发生争议。根据以上案情,回答下列问题:
以下关于节能灯芯的发明人的说法,正确的有:
A.张三是发明人
B.李四是发明人
C.张三和李四是共同发明人
D.该发明属于职务发明创造,所以甲电学研究所属于发明人
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
A市蔬果公司采购经理甲受公司委派前往A市采购500斤时令水果。甲刚到B市就生了重病,无奈只好委托自己在B市的一位好友前往购买水果,并给乙出具了盖有市蔬果公司公章的空白合同书和介绍信。甲在介绍信中写道,今委托×××(乙的名字)前往你处购买水果若干,货到我公司付款。不料乙是个“马大哈”,误将500斤听成了5000斤,与卖方签订了5000斤水果的销售合同,并随即装车发货。货到A市后,蔬果公司只收了1000斤水果,对其余水果均拒绝付款。卖方无奈,为避免水果腐烂,只好在A市就地折价出售,连同车费共亏损1万元。关于本案,下列说法中不正确的有:
A.甲对乙的转委托不成立,卖方只能要求甲赔偿损失
B.乙的行为超越了代理权限构成无权代理,卖方只能要求乙赔偿损失
C.乙和A市蔬果公司应对卖方的损失承担连带责任
D.甲、乙和A市蔬果公司应对卖方的损失承担连带责任
点击查看答案&解析
多项选择题
黄某在村里有住房4间。20世纪90年代初,黄某老伴去世,黄某遂前往城里与儿子共同生活,并委托邻居杨甲照看其房屋。 1998年,杨甲因病去世后,杨甲的弟弟杨乙搬进了杨甲的房屋,同时使用了黄某4间房屋的其中2间。2000年,杨乙将未使用的另外两间房屋出租给刘某居住,租期为3年,每月收取租金100元。在此期间,杨乙对全部房屋进行了整修和维护,共花费了3000元人民币。2002年,杨乙在做饭时不慎失火,将自己居住的黄某 4间房屋中的1间屋烧坏,损失计1000元。 2003年10月,租赁期满后,杨乙要收回刘某租住的房屋,遭到了刘某拒绝,理由是房屋本来就不是杨乙的,他无权收回。2004年12月,杨乙向人民法院起诉,要求法院判决刘某归还房屋。关于本案,下列哪些说法是正确的
A.杨乙对黄某房屋的占有为无权占有、善意占有
B.杨乙的诉讼请求应当得到法院的支持
C.若黄某归来,杨乙应返还房屋,并赔偿黄某房屋被烧毁的损失
D.若黄某归来,杨乙应返还其出租房屋的收入,但应该扣除其整修房屋所花费的费用
点击查看答案&解析
相关试题
因肖楚是名人,其生前的好友朱某抓住机会出...
两年后,若出版社再版发行《故乡在哪里》,...
若S出版社发现《故乡在哪里》被本市 A区某...
张某被认定为限制民事行为能力人后,会产生...
关于专利权申请权的归属下列说法中正确的有: