单项选择题

圈养动物是比野生动物更有意思的研究对象。因此，研究人员从研究圈养动物中能够比从野生动物中学到更多的东西。
上述的论证依赖于下面的哪一个假设

A．研究人员从他们不感兴趣的研究对象那里学到的东西较少。
B．研究对象越有意思，从研究对象那里学到的东西通常就越多。
C．能够从研究对象那里学到的东西越多，从事该研究通常就越有意思。
D．研究人员通常偏向于研究有意思的对象，而不是无意思的对象。
E． 有证据表明，研究人员从研究圈养动物中能够比从野生动物中学到更多的东西。
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
当一个国家出现通货膨胀或经济过热时，政府常常采取收紧银根、提高利率、提高贴现率等紧缩的货币政策进行调控。但是，1990年日本政府为打压过高的股市和房地产泡沫，持续提高贴现率，最后造成通货膨胀，导致日本经济十几年停滞不前。1995年到1996年，泰国中央银行为抑制资产价格泡沫，不断收紧银根、持续提高利率，抑制了投资和消费，导致了经济大衰退。 以下哪项陈述最适合作为上述论证的结论
A．提高银行存款利率可以抑制通货膨胀。
B．紧缩的货币政策有可能导致经济滑坡。
C．经济的发展是有周期的。
D．使用货币政策可以调控经济的发展。
E． 经济的发展是有规律可循的。
单项选择题
近年来，伯来鸟的数量急剧减少，这种肉食鸟一般栖息于平原，如农场或牧场。一些鸟类学家认为这是由于一种新型杀虫剂导致伯来鸟赖以为食的昆虫急剧减少的结果。 以下哪项中提出来的问题最不能帮助我们重新判断上述推理是否有效
A．在新杀虫剂使用之前伯来鸟的数量有过减少吗
B．在没有使用杀虫剂的地方伯来鸟急剧减少了吗
C．新型杀虫剂的使用是不是比以前的杀虫剂更有效，以至于使伯来鸟为食的昆虫急剧减少
D．是不是吸收了新型杀虫剂的昆虫对伯来鸟比以前的昆虫更有毒
E． 是不是新型杀虫剂比以前的杀虫剂对环境的危害更小
相关试题